"Единой России" придется поделиться "Планом Путина"

"Единая Россия" проиграла в суде спор за право на исключительное использование словосочетания "План Путина".

Лениниский суд Екатеринбурга не смог найти доказательств, что программные труды единороссов подпадают под законы об авторском праве, и разрешил использовать "план Путина" сторонним кандидатам в агитации.

Поводом для попыток выяснить, кому принадлежит копирайт на "план Путина", стали предвыборные ролики кандидата в мэры Екатеринбурга Алексея Есаулкова. В них кандидат, оппонирующий выдвинутому "Единой Россией" действующему мэру Аркадию Чернецкому, использовал лозунг "План Путина - Екатеринбургу". В ответ в первой декаде февраля в горизбирком поступили жалобы от двух женщин . Гражданки Тимухина и Русалева возмутились самоуправством "чужого" кандидата, которого "Единая Россия " на пост мэра Екатеринбурга не выдвигала.

Горизбирком счел употребление слов "план Путина" недопустимым попранием авторского права. Председатель горизбиркома Илья Захаров на прошедшей сразу после запрета роликов пресс-конференции объяснил свою позицию так:

"Мы не утверждаем, что "план Путина" - это интеллектуальная собственность "Единой России", но это продукт интеллектуального труда "Единой России", - пояснилЗахаров.

При этом он высказал свое убеждение, что запросы горизбиркома подтверждают авторство словосочетания "план Путина" за Борисом Грызловым. По мнению Захарова, именно Грызлов был первым, кто эту фразу произнес.

Горизбирком обратился в прокуратуру и УВД Екатеринбурга с представлением изъять из эфира ролики с "планом Путина". Аналогичные требования были направлены и во все СМИ. Прокат роликов был приостановлен.

Есаулков обжаловал решение в суде. Суд начался с того, что представитель свердловского регионального отделения "Единой России" Вадим Антошин попросил судью вовсе не рассматривать дело. По его мнению, судебное разбирательство в авторских правах якобы может блокировать применение спорной фразы обеими сторонами. Однако суд не согласился с доводами единоросса и решил продолжать дело.

Вся аргументация Антошина сводилась к одному: Борис Грызлов озвучил в майском докладе 2007 года, что Путин является лидером "Единой России", а значит, все сказанное им является плодом его интеллектуального труда и возглавляемой им партии и, естественно, принадлежит им. Утверждая это, ответчики ссылались на Бернскую конвенцию по защите литературных и художественных произведений.

"Исходя из жалоб Тимухиной и Русалевой, незаконное использование кандидатом Есаулковым словосочетание "план Путина" означает незаконное использование авторитета Владимира Путина", - заявил Антошин.

"А вдруг люди, ассоциируя "план Путина" с высшими должностными лицами государства, подумают, что Есаулков агитирует за "Единую Россию", - недоумевал единоросс.

Председатель горизбиркома Илья Захаров, в свою очередь, пытался сравнить доклад Бориса Грызлова и прозвучавшую в нем фразу "план Путина" с литературным или художественным произведением.

Адвокат Есаулкова Александр Помазуев в ответ констатировал, что нет доказательств авторства части фраз. Более того, даже если это право у Грызлова есть, то в суд не представлено ни одного документа, свидетельствующего о передаче авторского права "партии власти".

В свою очередь, представительница надзорного ведомства Елена Ежова признала относительную незаконность постановления горизбиркома. Последний не имел права запрещать тиражирование и трансляцию подозрительной агитации, но мог обратиться в суд с требованием вынести решение по закону. Сказав это, Ежова, тем не менее, попросила суд не отменять постановление горизбиркома.

К логическому концу участников процесса подвела судья Лимонова.

"Кто автор фразы "план Путина" - "Единая Россия"?" - задала она вопрос Захарову. "Сложно сказать. Сначала эту фразу употребил Борис Грызлов 22 мая 2005 года. До этого в таком качестве это словосочетание никто не употреблял и как некую программу не использовал", - пояснил председатель горизбиркома суду.

В итоге суд признал аргументы единороссов на копирайт "плана Путина" неубедительными. По словам главы горизбиркома, это решение, скорее всего, будет оспорено. Штаб Есаулкова намерен как можно быстрее получить назад свою агитацию.